Der qualifizierte Ansatz zur Ermittlung der Grenzauslastung lässt sich in zwei weitere Methoden unterteilen: den relativen (§ 7 Abs. 1 DerivateV) und den absoluten Value-at-Risk-Ansatz (§ 7 Abs. 2 DerivateV) (siehe zur Bezeichnung der beiden Ansätze auch § 8 DerivateV). Insgesamt stehen der Kapitalverwaltungsgesellschaft daher drei verschiedene Methoden (einfacher Ansatz, relativer und absoluter Value-at-Risk-Ansatz) zur Ermittlung der Grenzauslastung zur Verfügung (BaFin, Erläuterungen zur Derivateverordnung vom 22. Juli 2013, zu § 8, abgedruckt unter Kza 182).
Lieferung: 03/18
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: